Tags: аналитика

Лишь бы дотянуть до Нового года

Знакомые говорят, что во властных коридорах г. Москвы, как заклинание, постоянно повторяют фразу - "лишь бы дотянуть до Нового года".  А в народе после 10.12.2011 года много разговоров - что дальше?
На мой взгляд ситуация складывается абсурдная:
1) Отсутствие оппозиции - по факту у нас есть парламентская оппозиция представленная сейчас абсолютно лояльными стариками и легко покупаемым окружением, и непарламентской оппозиции которая представлена сейчас заезженными лидерами, которые в большинстве своем уже были при власти и которые ни чего нового предложить не могут да и не хотят, для них борьба идет за возврат к власти.
2) Отсутствие лидеров - ярки лидеры практически не просматриваются, даже тот же Навальный известен в лучшем случае 10-20% населения да и то очень поверхностно.
3) Неожиданность этого протеста для власти - все эти митинги да и еще с такой народной поддержкой полная неожиданность, и главное абсолютно не вовремя проявившиеся. Сейчас у них голова болит как сохранить "элитное" ядро после фактического провала ЕР на выборах и предотвратить массовый исход из ЕР в другие партии спонсоров.  
4) Неожиданность протеста и для оппозиции - оппозиция абсолютно не готова как то использовать этот протест, парламентская оппозиция готова сейчас принимать участие в "успокоении" протестующих вместе с властью, они полностью довольны результатами выборов. Непарламентская так же не ожидала такого поворота события и пытается ездить на нем своими старыми лозунгами, лишь дискредитируя себя.
5) Выборы признаны состоявшимися, перерасчет на участках возможен лишь по решению суда. Для судебного дела туда должны обратится с заявлением участники процесса - то есть партии. Единственная партия которая скорее всего серьезно выступит с такой инициативой это яблоко. К этому времени на многих участках все будет уже "шито-крыто"
6) Отмена выборов крайне маловероятна, так как в такой ситуации она не выгодна ни кому из власти а без их участия такая отмена будет возможно только при революционном сценарии.
7) Выборы Путина в любом случае состоятся, так как здесь принцип "не одного голоса за партию жуликов и воров" не пройдет, а выбора особого  не будет. 

Ну и что в итоге? Организованной оппозиции нет, протесты сейчас собираются разрозненными группами общественных активистов посредством в первую очередь интернета. Среди них лидеры еще не наметились.
Протестующие в основном простые люди, достаточно далекие от политики, которых достало посткризисное постоянное ухудшение жизни, без просвета впереди. Все это очень похоже на то как начиналась "Арабская весна" на Ближнем Востоке и Африке, по этому власть мгновенно и очень грамотно с реагировала, разрешив все и вся, фактически убрав все препятствия, загнав нашистов обратно в берлогу. По этому куда пойдет протест не понятно.
Понятно лишь одно, лишь бы дотянуть до Нового год а там народ напьется и забудет обо всем.... Продолжения только в марте.....

Одна из лучший статей в тему почему нужно идти на избирательные участки

Все четко и по полочкам разложено. Конечно написано несколько профессионально и для более эффективного использования, стоит ее ближе к выборам упростить.

Originally posted by alexander_kynev at Про статью "Утопия бойкота" на Газете.Ру
Пока был в отъезде, на Газете.Ру вышла новая статья "Утопия бойкота" которая писалась одновременно с предыдущим текстом "Фронтовая завеса" (в реальности на сайте они вышли с недельным интервалом).
Если "Фронтовая завеса" пыталась обозначить реальные роль и залачи ОНФ, к которым он свелся, и проблему неизбежности стремления власти к увеличению объемов фальсификаций, то "Утопия бойкота" это попытка ответить на естественно возникающий вопрос, а что же делать в таких условиях тем, кого не устараивает происходящее, как пытаться снизить этот самый объем фальсификаций. В основном она касается стратегии тех, кто в нынешней политической ситуации не имеет шансов быть представленными в бюллетене и обычно именуется "несистемной" оппозицией. На самом деле статья во многом касается и оппозиции системной, потому что её готовность взаимодействовать с теми, кого система не желает признавать полноценными игроками на выборах (партиями) тоже определяет итоговую стратегию части протестного электората - и это кстати, тема для отдельной большой дискуссии. "Обещания процентов" в кабинетах чиновников смешны и как показывает практика, "договаривающихся" всегда "кидают", о чем все те кому, "обещали, но не не дали", прекрасно знают. Вертикаль умеет рисовать только самой себе и никому больше, у остальных она умеет только отнимать. Поэтому в секрете успеха оппонентов ПВиЖ две составляющие: первый это получить реальные, живые голоса, а второй элемент - их сохранить и это вопрос электорального контроля. И здесь важно понимать, что при голосовании и подсчете ВСЕ оппоненты ПВиЖ союзники, потому что у них будут отнимать у ВСЕХ.
Я не хочу здесь рассуждать о вкусах и цветах оппозиции, тот такой, а этот сякой, эта мелочность не дает ровным счетом ничего, потому что главный вопрос: это добиться изменения системы, постараться сделать итоги голосования даже в этих условиях ограниченной конкуренции и управляемой и очень специфической партийности (про эту специфичность и управляемость писалось неоднократно) более близкими к реальному отношению к ней населения. Кстати, чем сильнее станет в итоге любая оппозиция, в том числе и системная, тем в итоге она станет и менее управляемой теми, кто в этой системе считает себя политическими демиургами.
Конечно написание двух данных текстов открыло шквал критики и наездов как стороны пропагандистов системы (по поводу статьи "Фронтовая завеса") для которых ЕдРо словно стиральный порошок - "совершило невозможное и стало еще лучше", так и для наиболее непримиримой части несистемной оппозиции (по поводу статьи "Утопия бойкота"), которые привыкли красить все в черное и белое, но надеюсь что они принесли какую то пользу тем, кто привык анализировать происходящее и ищет пути из тупика, куда завели систему её демиурги. Важным при написании данной статьи также было то обстоятельство, что в ней я постарался в доступной и системной форме изложить ответы на те вопросы, которые в последнее время слышу постоянно в связи средстоящими выборами. 
 

Collapse )

Результаты опроса - Челябинский городской бор

Вводная:

Собственно это исследование не претендует на высокую достоверность, погода сильно ограничила временные ресурсы. По этому серьезным считать это исследование не стоит, так скрининговый опрос для того чтобы принять к сведению мнение 312 горожан на заданные вопросы. Привожу здесь лишь некоторые вопросы и ответы.
Опрос проводился в праздничные дни силами "Центра гражданских инициатив "ВЕКТОР". Было опрошено 312 жителей города.

Collapse )