Tags: Аргаяшский район

Худайбердинское чудо или подтасовки на выборах бывают не только в Москве

 Есть в Аргаяшском районе одно сельское поселение, называется Худайбердинск. В марте 2010 года как и почти во всех территориях Челябинской области, там прошли выборы главы района (ГР) и главы сельского поселения (ГСП). Вот только результаты голосования удивили местных жителей очень сильно: вроде бы все шли голосовать против действующего главы СП а победил все равно он. Но сельский житель человек простой, докапываться до сути не стал, если объявили что победил значит победил, значит кто-то голосовал просто не говорит об этом.

Но мы люди не такие простые как сельские жители и по этому попытаемся докопаться до сути. Для этого мы воспользуемся открытой информацией с сайта Челябинской областной избирательной комиссии.

Забавная математика:

На сайте облизбиркома есть доступ к системе ГАС "Выборы" куда вносятся все результаты выборов. Вносятся они из итоговых протоколов в которых отражаются все результаты работы избирательных комиссий.

В Худайбердинском СП было 2 участковых избирательных комиссии (УИК) № 47 и №48 расположенных в Худайбердинске и Башакуле соответственно.

Мы откроем через систему ГАС "Выборы" результаты голосования по УИКам № 47 и 48 для выборов главы района и главы СП.

УИК №47 - Глава района

УИК №47 - Глава сельского поселения

УИК №48 - Глава района

УИК №48 - Глава сельского поселения

Как пример УИК №47, вот тут начинаются серьезные расхождения:

Название строки

Глава района

Глава СП

1

Число избирателей в списках

936

932

3

Число бюллетеней выданных досрочно

5

0

5

Число бюллетеней выданных в помещении УИК

588

612

6

Число бюллетеней выданных вне помещения УИК (выездное)

28

0

8

Число бюллетеней содержащихся в переносных ящиках

28

0

Как видно в таблице я собрал самые серьезные расхождения. Теперь немного прокоментирую:

Строка №1 - Список избирателей един для обоих выборов там не может быть ни каких расхождений в принципе.

Строка №3 - Досрочно голосующие голосовали и за Главу района и за главу СП - куда делись бюллетени с главы СП большая загадка

Строка №5 - Опять же все голосовали и за ГР и за ГСП, такая разница может быть только в случае если УИК умышлено не выдавал бюллетени за ГР.

Строка №6 - Куда делись 28 бюллетеней за ГСП большая загадка

Все тоже самое повторяется и для УИК № 48


Выводы:

Такие не прикрытые махинации, да еще и в свободном доступе, образовались по очень простой причине: протокол по выборам главы района комиссии пришлось  отвести в ТИК еще ночью.

ТИК тут же внес его в систему ГАС "Выборы". А вот результаты выборов главы СП комиссия еще покрутила, подправила и только по прошествии нескольких дней внесла в ГАС. Вот только промах вышел - забыли про выборы главы района.

Но тут не это важно, да безусловно выборы главы СП важны и когда разница между кандидатами около 30 бюллетеней то все средства хороши вплоть до подделки итогов выборов, но ни кто не застрахован от таких же махинаций на выборах ЗСО к примеру. Этот эпизод подрывает веру в честные выборы, показывая насколько легко результаты можно извратить не смотря на все системы наблюдения за выборами.

Выборы под микроскопом

 Всем здравствуйте!

Начну свой ЖЖ с наверно малозаметной но крайне актуальной для малого круга лиц темы. Тема которую я буду развивать ближайшие 2 месяца это выборы в Челябинской области.

Буду рад ответить на любые вопросы связанные с организацией и ведением (лучше все что связано с юриспруденцией) избирательной кампании, в рамках моего личного опыта конечно (больше 6 лет).  Обещаю все сообщения о нарушениях в ходе избирательной кампании комментировать и направлять во все заинтересованные структуры.

Итак я думаю для начала было бы не плохо разобраться: а кого и как мы будем выбирать 10 октября 2010 года?

Кого выбираем:

Главное событие 10 октября, кроме свадеб конечно, это региональные выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области пятого созыва.

Также в ряде территорий будут проходить выборы глав и депутатов муниципальных поселений:

Брединский муниципальный район - Выборы Главы Брединского муниципального района

Варненский муниципальный район - Выборы Главы Толстинского сельского поселения

Еткульский муниципальный район - Выборы Главы Печенкинского сельского поселения

Карталинский муниципальный район - Выборы Главы Сухореченского сельского поселения, Выборы депутатов Совета депутатов Карталинского городского поселения второго созыва

Каслинский муниципальный район - Выборы Главы Воздвиженского сельского поселения

Кизильский муниципальный район - Выборы Главы Измайловского сельского поселения

Красноармейский муниципальный район - Выборы Главы Теренкульского сельского поселения, Выборы Главы Шумовского сельского поселения

Нагайбакский муниципальный район - Выборы Главы Парижского сельского поселения

Октябрьский муниципальный район - Выборы Главы Каракульского сельского поселения

Троицкий муниципальный район - Выборы Главы Ключевского сельского поселения

 Чесменский муниципальный район - Выборы Главы Тарасовского сельского поселения

Также в 2 территориях пройдут повторные выборы:

Ашинский муниципальный район - Повторные выборы депутата Совета депутатов Ашинского городского поселения второго созыва по избирательному округу №5

Аргаяшский муниципальный район - Повторные выборы депутата Совета депутатов Худайбердинского сельского поселения четвертого созыва по избирательному округу № 1

На что стоит обратить внимание:

Конечно же все внимание будет привлечено к выборам депутатов ЗСО, но это не единственное что будет интересным на этих выборах.

На второе на что я бы обратил пристальное внимание это выборы главы Брединского района. После громкой и скоротечной отставке Александра Осипова там по сути не осталось кандидатов с нормальной узнаваемостью.

Ну и напоследок я обращу ваше внимание на довыборы депутата Совета депутатов Худайбердинского сельского поселения в Аргаяшском районе. Почему? После мартовских выборов когда действующий глава Федоров на 5% опережает кандидата предпринимателя Мухаметова Артура в Худайбердинске вспыхнул скандал чуть не дошедший до народных волнений. А всему причина махинации муниципальной комиссии которая мягко говоря очень грубо подделала итоги выборов. Все доказательства находятся в свободном доступе, чуть по позже я их опубликую. Сейчас когда горячие головы остыли, между противниками достигнут статус-кво так как ни у кого нету большинства в местном совете депутатов - но вот довыборы как раз и могут сдвинуть эту точку равновесия в ту или иную сторону.

Как выбирать будем:

Для выборов депутатов ЗСО у нас в области впервые будет применена технология территориальных групп. Она уже применялась но на выборах депутатов Гос. Думы. В целом выборы пройдут 

по смешанной системе:

Всего 60 мандатов

30 мандатов - по одномандатным округам с использованием мажоритарной системы.

30 мандатов - по единому одномандатному округу с использованием пропорциональной системы

Что такое территориальная группа:

Собственно региональный партийный список будет разделен на общерегиональную часть и территориальные группы. В общерегиональной части будет список из трех кандидатов - технология показанная нам еще на Думкой кампании 2005 года - чаще всего это "паровозы" - то есть люди которые уже так высоко что никогда не будут депутатами))) Ну а если серьезно то на мой взгляд несколько лицемерная узаконенная PR технология расcчитаная на максимальное использования имиджа не тех кто реально в списках партии а людей со стороны. Не буду говорить кому это выгодно, скажу лишь что это технология явно не способствует появлению сильных партий а наоборот мешает становлению партийной системы, душит рост молодых местных партийных лидеров так как лучше использовать "костыль" в виде широко известных на федеральном или региональном поле лидеров таких как депутаты Гос. думы и губернатор области (применительно к выборам ЗСО) чем "идти в народ" местным лидерам. В общем не буду подробно останавливаться на паровозах.

Территориальные группы это списки кандидатов партии закрепленных за каждым округом. Таким образом у нас будет 30 территориальных групп, их номера будут соответствовать номерам округов. 

 

О том как будет вестись распределения мандатов в территориальных группах обещаю написать в следующей записи.