Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Бесплатный совет едросам

Честно мне становится их немного жалко, едросию атаковали мириады неадекватных кандидатов и партий, ими же созданных для создания видимости демократии. Все как один кричат "Единая Россия - партия жуликов и воров", при этом не стесняясь используют это выражение в своих агитационных материалах, иногда заслуженно, а иногда просто так.
Ну дык вот, господа единоросы, бесплатный мой вам совет -  требуйте у всех письменное согласие Алексея Навального на использование, произнесенного им выражения в ваш адрес, в агитационных материалов всех этих кандидатов и партий. Прикладывайте к требованию выписки из википедии, где указано авторство данного изречения и запись с ФинамФМ.

ПС -  Фарс так фарс

Челябинская "Единая Россия" продолжает веселить

 Совсем недавно они показывали свои способности в подсчете голосов на праймериз, теперь решили показать свои технологии социологических исследований.
Ну что же прошу любить и голосовать только за них (хотя это не обязательно, ваш голос уже подсчитан)) - Челябинское региональное отделение "Единой России"
Сайт ЕР-ЧО 09.08.2011

Одна из лучший статей в тему почему нужно идти на избирательные участки

Все четко и по полочкам разложено. Конечно написано несколько профессионально и для более эффективного использования, стоит ее ближе к выборам упростить.

Originally posted by alexander_kynev at Про статью "Утопия бойкота" на Газете.Ру
Пока был в отъезде, на Газете.Ру вышла новая статья "Утопия бойкота" которая писалась одновременно с предыдущим текстом "Фронтовая завеса" (в реальности на сайте они вышли с недельным интервалом).
Если "Фронтовая завеса" пыталась обозначить реальные роль и залачи ОНФ, к которым он свелся, и проблему неизбежности стремления власти к увеличению объемов фальсификаций, то "Утопия бойкота" это попытка ответить на естественно возникающий вопрос, а что же делать в таких условиях тем, кого не устараивает происходящее, как пытаться снизить этот самый объем фальсификаций. В основном она касается стратегии тех, кто в нынешней политической ситуации не имеет шансов быть представленными в бюллетене и обычно именуется "несистемной" оппозицией. На самом деле статья во многом касается и оппозиции системной, потому что её готовность взаимодействовать с теми, кого система не желает признавать полноценными игроками на выборах (партиями) тоже определяет итоговую стратегию части протестного электората - и это кстати, тема для отдельной большой дискуссии. "Обещания процентов" в кабинетах чиновников смешны и как показывает практика, "договаривающихся" всегда "кидают", о чем все те кому, "обещали, но не не дали", прекрасно знают. Вертикаль умеет рисовать только самой себе и никому больше, у остальных она умеет только отнимать. Поэтому в секрете успеха оппонентов ПВиЖ две составляющие: первый это получить реальные, живые голоса, а второй элемент - их сохранить и это вопрос электорального контроля. И здесь важно понимать, что при голосовании и подсчете ВСЕ оппоненты ПВиЖ союзники, потому что у них будут отнимать у ВСЕХ.
Я не хочу здесь рассуждать о вкусах и цветах оппозиции, тот такой, а этот сякой, эта мелочность не дает ровным счетом ничего, потому что главный вопрос: это добиться изменения системы, постараться сделать итоги голосования даже в этих условиях ограниченной конкуренции и управляемой и очень специфической партийности (про эту специфичность и управляемость писалось неоднократно) более близкими к реальному отношению к ней населения. Кстати, чем сильнее станет в итоге любая оппозиция, в том числе и системная, тем в итоге она станет и менее управляемой теми, кто в этой системе считает себя политическими демиургами.
Конечно написание двух данных текстов открыло шквал критики и наездов как стороны пропагандистов системы (по поводу статьи "Фронтовая завеса") для которых ЕдРо словно стиральный порошок - "совершило невозможное и стало еще лучше", так и для наиболее непримиримой части несистемной оппозиции (по поводу статьи "Утопия бойкота"), которые привыкли красить все в черное и белое, но надеюсь что они принесли какую то пользу тем, кто привык анализировать происходящее и ищет пути из тупика, куда завели систему её демиурги. Важным при написании данной статьи также было то обстоятельство, что в ней я постарался в доступной и системной форме изложить ответы на те вопросы, которые в последнее время слышу постоянно в связи средстоящими выборами. 
 

Collapse )

Итоги выборов 10 октября

Собственно не буду углубляться в аналитику и перегружать всех фактами, просто сухие выводы:
1) Эти выборы очередная победа команды губернатора Юревича.
2) Технологии применяемые Единой России для победы на региональных выборах, практически та же, что и в федеральной кампании 2007 - 2008 года
3) Еще раз четко обозначилось отсутствие внятной оппозиции. Хотя результаты у всех оппозиционных партий растут - но этот рост не показатель их хорошей работы, а скорее показатель усталости от Единой России
4) Эта кампания обозначилась тем, что многие кандидаты и партии фактически шли без своих политических программ.
5) Не смотря на то, что в Челябинской области было отменено досрочное голосования, при котором всегда было много нарушений, полит-технологи достаточно быстро переключились на голосование по открепительным - в результате нарушений с открепительными стало гораздо больше
6) Административный ресурс использованный на этой региональной кампании был соизмерим с избирательной кампанией федерального уровня. И при всем при этом за ЕР проголосовали всего 55.7%. Этих процентов + 30 одномандатников хватает для контроля ЗСО. Но такой результат на выборах в гос. думу будет явно недостаточным. И даже если Чечня и Кавказ дадут по 120 % за Едро этого может не хватить до заветных 2/3. Так что ждем новых технологий
7) На этой кампании остро ощущался кадровый голод у оппозиции.
В целом хочется еще раз пройтись по нашей оппозиции - при хотя бы небольших усилиях, результаты могли быть гораздо большими.
Взять к примеру г. Миасс у ЕР - 42% против 55% в 2007 году, у СР - 24% против 10% в 2007 году, в этом году кампанией руководил молодой и перспективной Степовик, и очень зря свой мандат Гартунг отдал (продал) в Магнитогорск а не ему.
Таких примеров много, но только там где есть молодые и перспективные политики, не желающие работать в таком болоте как Единая Россия, которые реально смотрят по другому на избирательную кампанию. Они готовы реально работать. 
По сути я думаю будущее именно за ними. 

Голосуй против (инструкция как правильно голосовать против)

Предисловие:
Начну с банальных вещей. Выборы в РФ давно превратились фактически в голосование за или против правящей партии. Превращение это связано с эволюцией системы избирательного законодательства, которая все больше и больше изменяется в пользу правящей партии. Эти изменения происходят в среднем 4 раза в год (!!!). Делаются они якобы с благими намерениями развития партийной системы в России, хотя эта самая партийная система благодаря этим изменениям находится в глубоком кризисе. 
Примеров такой эволюции множество: 7%-ный проходной порог в законодательные органы власти, отмена явки, практический отказ от самовыдвиженцев на всех уровнях власти и т.д.
В этой связи я хотел бы рассказать, как с юридической точки зрения можно проголосовать против партии Единая Россия на этих выборах. 

Голосуй против - правильно!:
На этих выборах нам с вами выдадут 2 бюллетеня: розовый - для голосования по самовыдвиженцам и синий - для голосования по партиям. 
Итак если вы решили не отдавать свой голос Единой России, то эта инструкция вам очень поможет не попасть в множество ловушек, которые расставил вам законодатель на этом сложном пути.
Коротенько о ловушках:
1) Не ходить голосовать - да, безусловно, вы с честной совестью откажетесь участвовать в цирке под названием выборы. Вы не будете фигурировать в явке на выборах. Но тем самым вы никак не влияете на ситуацию - процент за ЕР останется такой же, при этом ваше несогласие остается на вашей кухне. Но этим поступком вы также даете им право манипулировать вашим голосом - есть технологии, позволяющие проголосовать за вас, так, что вы никогда и не узнаете об этом, а также при низкой явке очень легко сделать нужный результат за счет админ. ресурса.
2) Испортить бюллетень - при порче бюллетеня вы покажите свое отношение к кандидатам и партиям и при этом выполните свой гражданский долг. Но ваш голос также не влияет на результаты голосования. При этом, вы еще повышаете явку, чем косвенно помогаете территориальным группам получить больше мандатов. Хотя это гарантия что за вас никто не проголосует. Опять же даете карт-бланш админ. ресурсу. 
3) Взять открепительное удостоверение и никуда не ходить - результат тот же, что и в п. 2, только вычитаем оттуда гражданский долг.
4) Унести с избирательного участка свой бюллетень - Ваш голос останется при вас в прямом смысле этого слова. Правда при этом вы рискуете быть заподозренными в организации "вертушки" или "карусели", и тогда остаток дня вы проведете в "приятной" компании нашей доблестной милиции. А результат будет тот же, что и в п. 2 
Как вы видите, все эти действия не только не повлекут никаких последствий для ЕР, а даже наоборот, сыграют им на руку.

Собственно инструкция:
Фактически законодатель оставил нам с вами единственный выход - обязательно прийти на избирательный участок и проголосовать за кого угодно, кроме партии Единая Россия. Но и здесь есть свои тонкости. Давайте рассмотрим их:
При голосовании по одномандатникам все более-менее понятно - вы выбираете того, кто вам больше всего импонирует (ну за исключением членов ЕР). А вот при голосовании по партиям вам нужно четко понимать -  такие партии как "Правое дело", "Патриоты России" и "Яблоко" являются партиями риска. В случае, если они не наберут 5%, то все их голоса уйдут партии набравшим большее количество голосов - по умолчанию ЕР, и тем самым фактически это голосование за нее. 
Поэтому с точки зрения эффективности правильнее голосовать за проходные партии - "КПРФ", "Справедливая Россия", "ЛДПР". Дальнейший выбор это дело вкуса, про политику этих партий я говорить, так же не буду.

Коротко о административном давлении:
Если от вас требуют на работе предоставить доказательство того что вы проголосовали правильно, у вас есть возможность проголосовать согласно вашей совести и в тоже время принести доказательство. 
Вариант 1 - от вас требуют предоставить фотографию бюллетеня - вы спокойно ставите галку там где надо, фотографируете, потом портите бюллетень, идете и меняете на новый. Если в комиссии сидит контроллер то тогда придется либо просто испортить бюллетень, либо взять его с собой на память.
Вариант 2 - с вас требуют принести пустой бюллетень к автобусу - берете бюллетени несете его в автобус, вам их меняют на уже отмеченные, вы спокойно идете назад комиссию, портите и меняете их на новые, или просто портите, или просто оставляете себе ни чего ни кидая в урну.

ПС - собственно, я написал о том как гарантировано проголосовать против Единой России, пользоваться этой инструкцией или нет, это ваш личный выбор.

 

В продолжении темы про админ. ресурс

Продолжу больную тему:
Славный город Миасс, автозавод Урал. От завода баллотируется по спискам партии ЕР - Корман,  - задачу поставили простую 10 октября 2010, до 12.00 все работники должны прийти и проголосовать за ЕР. Контролировать голосования будут начальниками цехов (видимо показывать как проголосовали будут), фотоаппаратами, и членами комиссий (но об этом позднее) 
Избирательные комиссии по решению Областной избирательной комиссии получили календарики-напоминалки о переписи населения с задачей отдавать по одному в руки. На основании этого календарика, рабочии будут получать премии. При этом цеха собравшие большое кол-ва календариков получат большую премию (ранжирование 500, 1000, 1500 рублей). При этом календарики являются документами строгой отчетности))) За них Окружные комиссии отчитываются перед вице-губернатором.
Практически все комиссии в районе Автозавода сформированы из сотрудников завода. Все они в прямой зависимости от ген. директора завода и кандидата от Единой России Кормана. На них падает самая ответственная миссия - контроль за правильным голосованием.
Безусловно как уже повелось будет Викторина "Активный избиратель", где за ответ на пять глупых вопросов вы участвуете в розыгрыше автомобиля, бытовой техники и т.д. 
Лично мне вручили в пикете Единой России газету "За возрождения Урала", долго вспоминал - а не по платной ли подписке она распространяется. 
Бедного кандидата самовыдвиженца от Единой России Биушкина (ватный кандидат) видимо обязали агитировать в своих агитках в первую очередь за ЕР и Кормана а уж потом только за себя. В результате и получилась листовка с клоунами. (Посмотреть у aap-ekb.livejournal.com
 

Пресс-секретарское сумасшествие

В последнее время мне кажется все пресс-секретари по сходили с ума и работают против своих протеже.
Первым начал всех смешить и вести себя не адекватно г-н Олег Грачев с новостью о покупки для губернатора Юревича вертолета. Он в ходе пресс-конференции рассказал о злоключениях Юревича в наших вертолетах и о том что у него больше нету сил летать в МИ-8 а на Робинсонах летать губернатору не безопасно. С последним полностью соглашусь - по статистике абсолютное большинство наших губернаторов погибших не своей смертью, разбились в вертолетах. 
Неадекват начинается с фразы Грачева о том что вертолет будет использоваться для патрулирования лесов в пожароопасный период, а также если возникнет необходимость эвакуации пострадавших в случае каких-либо катастроф или происшествий. Как сейчас представляю как на дорогущих кожаных сидениях губернаторского вертолета сидят суровые грязные пожарные высматривая в бинокли пожар или еще лучше лежит истекающий кровью раненый после какой-нить катастрофы. 
После этого абсурда вполне рождается новый - в новеньких BMW X5 или Мерседесах купленных для губернаторской администрации развозят школьников по деревенским школам и т.д и т.п.
Честно я лично прекрасно понимаю плюсы вертолета и полностью согласен с тем что для Губернатора в России он просто не обходим, и при этом без всякой пафосной лабуды о пожароопасном периоде. А так опять какая-то Гаттаровщина получается.

А вот теперь сумасшествие добралось до Областной избирательной комиссии:
Всем известное "беспристрастие"  Старостиной прямо гибнет в каждой строчке этого текста новости на их официальном сайте: "Итоги заседания комисии №99
23 августа избирательная комиссия Челябинской области провела очередное заседание, на котором были заверены списки кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области от политических партий «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ.

Партией «Единая Россия» был представлен региональный список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по единому избирательному округу, выдвинутым Челябинским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» и список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по одномандатным избирательным округам. Общерегинальную часть списка партии «Единая Россия» возглавили три человека: Юревич М.В., Мякуш В.В. и Рашников В.Ф.

Челябинским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» и Челябинским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в избирательную комиссию области были представлены списки кандидатов только по одномандатным избирательным округам."

А теперь внимание вопрос - есть ли в данном тексте нарушения равенства партий и кандидатов при информировании избирателей или нет? 

ПС - и еще немного размышлений о ценах на вертолеты:
Грачев озвучивает сумму которую администрация губернатора планирует потратить на новый вертолет - 5-8 млн. евро. Я в свое время увлекался вертолетостроением и по этому немного знаю о каталожных ценах на них. 
В зависимости от класса вертолета цены будут сильно варьироваться. Если брать средний класс то цены будет начинаться с 1.5 M$ за Ансат (в вип оформлении на 0.5 M$ дороже), если брать большой вертолет то цена за МИ-171 в вип оформлении составит около 9 М$. 
Из иномарочных вертолетах обращу внимание на классическое решение - итальянскую Августу AW139 - цена на нее начинается от 8.5 M$. Как видно все они укладываются в заявленную сумму денег. Хотя выбор озвученной валюты навевает мысли о том что выбор уже упал не на отечественного производителя а на итальянцев или вообще на Еврокоптер.
Я конечно за то чтобы купили наш вертолет - ибо мы всегда были одними из лидеров по их производству и те же МИ-171 очень даже неплохо раскупаются за рубежом. 

Выборы под микроскопом

 Всем здравствуйте!

Начну свой ЖЖ с наверно малозаметной но крайне актуальной для малого круга лиц темы. Тема которую я буду развивать ближайшие 2 месяца это выборы в Челябинской области.

Буду рад ответить на любые вопросы связанные с организацией и ведением (лучше все что связано с юриспруденцией) избирательной кампании, в рамках моего личного опыта конечно (больше 6 лет).  Обещаю все сообщения о нарушениях в ходе избирательной кампании комментировать и направлять во все заинтересованные структуры.

Итак я думаю для начала было бы не плохо разобраться: а кого и как мы будем выбирать 10 октября 2010 года?

Кого выбираем:

Главное событие 10 октября, кроме свадеб конечно, это региональные выборы депутатов Законодательного Собрания Челябинской области пятого созыва.

Также в ряде территорий будут проходить выборы глав и депутатов муниципальных поселений:

Брединский муниципальный район - Выборы Главы Брединского муниципального района

Варненский муниципальный район - Выборы Главы Толстинского сельского поселения

Еткульский муниципальный район - Выборы Главы Печенкинского сельского поселения

Карталинский муниципальный район - Выборы Главы Сухореченского сельского поселения, Выборы депутатов Совета депутатов Карталинского городского поселения второго созыва

Каслинский муниципальный район - Выборы Главы Воздвиженского сельского поселения

Кизильский муниципальный район - Выборы Главы Измайловского сельского поселения

Красноармейский муниципальный район - Выборы Главы Теренкульского сельского поселения, Выборы Главы Шумовского сельского поселения

Нагайбакский муниципальный район - Выборы Главы Парижского сельского поселения

Октябрьский муниципальный район - Выборы Главы Каракульского сельского поселения

Троицкий муниципальный район - Выборы Главы Ключевского сельского поселения

 Чесменский муниципальный район - Выборы Главы Тарасовского сельского поселения

Также в 2 территориях пройдут повторные выборы:

Ашинский муниципальный район - Повторные выборы депутата Совета депутатов Ашинского городского поселения второго созыва по избирательному округу №5

Аргаяшский муниципальный район - Повторные выборы депутата Совета депутатов Худайбердинского сельского поселения четвертого созыва по избирательному округу № 1

На что стоит обратить внимание:

Конечно же все внимание будет привлечено к выборам депутатов ЗСО, но это не единственное что будет интересным на этих выборах.

На второе на что я бы обратил пристальное внимание это выборы главы Брединского района. После громкой и скоротечной отставке Александра Осипова там по сути не осталось кандидатов с нормальной узнаваемостью.

Ну и напоследок я обращу ваше внимание на довыборы депутата Совета депутатов Худайбердинского сельского поселения в Аргаяшском районе. Почему? После мартовских выборов когда действующий глава Федоров на 5% опережает кандидата предпринимателя Мухаметова Артура в Худайбердинске вспыхнул скандал чуть не дошедший до народных волнений. А всему причина махинации муниципальной комиссии которая мягко говоря очень грубо подделала итоги выборов. Все доказательства находятся в свободном доступе, чуть по позже я их опубликую. Сейчас когда горячие головы остыли, между противниками достигнут статус-кво так как ни у кого нету большинства в местном совете депутатов - но вот довыборы как раз и могут сдвинуть эту точку равновесия в ту или иную сторону.

Как выбирать будем:

Для выборов депутатов ЗСО у нас в области впервые будет применена технология территориальных групп. Она уже применялась но на выборах депутатов Гос. Думы. В целом выборы пройдут 

по смешанной системе:

Всего 60 мандатов

30 мандатов - по одномандатным округам с использованием мажоритарной системы.

30 мандатов - по единому одномандатному округу с использованием пропорциональной системы

Что такое территориальная группа:

Собственно региональный партийный список будет разделен на общерегиональную часть и территориальные группы. В общерегиональной части будет список из трех кандидатов - технология показанная нам еще на Думкой кампании 2005 года - чаще всего это "паровозы" - то есть люди которые уже так высоко что никогда не будут депутатами))) Ну а если серьезно то на мой взгляд несколько лицемерная узаконенная PR технология расcчитаная на максимальное использования имиджа не тех кто реально в списках партии а людей со стороны. Не буду говорить кому это выгодно, скажу лишь что это технология явно не способствует появлению сильных партий а наоборот мешает становлению партийной системы, душит рост молодых местных партийных лидеров так как лучше использовать "костыль" в виде широко известных на федеральном или региональном поле лидеров таких как депутаты Гос. думы и губернатор области (применительно к выборам ЗСО) чем "идти в народ" местным лидерам. В общем не буду подробно останавливаться на паровозах.

Территориальные группы это списки кандидатов партии закрепленных за каждым округом. Таким образом у нас будет 30 территориальных групп, их номера будут соответствовать номерам округов. 

 

О том как будет вестись распределения мандатов в территориальных группах обещаю написать в следующей записи.